woensdag 24 juni 2020

Diagnose 'Elektrohypersensibilität'

Lees ook deel 1 en deel 2 (vorige posts)

In 2015 is bij mij onderstaande diagnose door dr. J. Mutter gesteld:




Hoe ernstig zijn de klachten als je elektrohypersensitief  bent(en een chronische lyme hebt èn vergiftigd bent met zware en lichte metalen)? 

Deel 2.

Lees ook deel 1 (vorige post)

Om een indruk te geven van de klachten die ik in 2012 had, geef ik die hieronder weer. Huidige situatie: de klachten, kunnen optreden als ik teveel straling over me heen krijg.

(Ik heb overigens een diagnose van een Duitse arts waarin al deze zaken opgenomen zijn. Deze diagnose zal ik in een andere post zetten.)


NEUROLOGISCH

o    Hoofd: pijn, onhoudbare druk in hoofd
o    Migraine

o    Spier -en gewrichtspijn
o    Duizelig
o    Misselijk
o    Prikkelbaar
o    Verdoofd gevoel
o    Hyperactiviteit, opgejaagd gevoel, onrust, nervositeit
o    Verwarring
o    Ruimtelijke desoriëntatie
o    Tintelingen in de vingers, huid, ledematen
o    Alsof je hele lijf onder stroom staat


COGNITIEF
o    Aandachtproblemen
o    Geheugenverlies
o    Leerstoornissen
o    Coördinatieproblemen
o    Concentratieproblemen
o    Moeilijkheden om de juiste woorden te vinden
o    Moeilijkheden met schrijven
o    Verminderde concentratie- en denkvermogen
o    Moeilijkheden met schrijven


CARDIAAL
o    Hartkloppingen
o    Pijn of druk in/op de borst
o    Lage of hoge bloeddruk
o    Kortademig
o    Hartritmestoornissen
o    Langzame hartslag
o    Snelle hartslag
o    Pijn in de onderbenen/aders


DERMATOLOGISCH
o    Huiduitslag
o    Roodheid
o    Jeukende huid
o    Brandend of gloeiend gevoel
o    Warmte gevoel
o    Nachtelijk zweten
o    Haaruitval


ADEMHALING
o    Kortademig / tekort aan zuurstof


OOGHEELKUNDE
o    Wazig, verslechterd zien
o    Pijn of brandend gevoel in ogen
o    Druk achter de ogen
o    Drijvers (in de ogen)

 PSYCHOLOGISCH/ SOCIAAL
Keer op keer trauma's moeten verwerken zoals:
- verlies van werk en inkomen
- ontstaan van schulden door inkomensderving, aanschaf stralingswerend materiaal, medicatie, verhuizingen
- vele verhuizingen omdat je overal geconfronteerd wordt met teveel straling
- door de verhuizingen je steeds weer moeten aanpassen aan je nieuwe leefsituatie
- familieleden e.o. vrienden die niets meer met je te maken willen hebben
- gebrek aan hulp en steun in de eigen sociale omgeving
- onzekerheid t.a.v. van een plek waar je nog veilig kunt wonen en leven
- sociaal geïssoleerd zijn
- geen toegang meer tot gezondheidszorginstellingen en andere openbare voorzieningen

Verder:
o    Abnormale vermoeidheid, sterke verzwakking, uitputting
o    Pijn over het hele lichaam
o    Slapeloosheid
o    Slaapstoornissen
o    Slecht inslapen
o    Algeheel malaise gevoel
o    Geïrriteerdheid, verhoging agressiviteit
o    Ontregeling hongergevoel
o    Bewegingsproblemen
o    Ataxie (onregelmatig, onhandige bewegingen ledematen, romp,..)
o    Tremoren (beven)
o    Spierkrampen

Hoe ernstig zijn de klachten als je elektrohypersensitief  bent(en een chronische lyme hebt èn vergiftigd bent met zware en lichte metalen)? 

Deel 1.

Bij mij zijn de klachten behoorlijk ernstig geweest. Ik heb daar verder nooit uitgebreid over geschreven. Op het moment heb ik weinig klachten. Dankzij het wonen op een stralingsarme plek, lyme behandeling en behandeling om zware metalen te verwijderen. Zodra ik in een omgeving kom waar teveel straling voor mij is, kunnen de klachten weer hevig worden. Of ik krijg de dag erna de rekening gepresenteerd.

Ik wil nog een kanttekening plaatsen bij de klachten. Er is bij mij, naast de elektrohypersensitviteit, tevens sprake van een ernstige vergiftiging met zware en lichte metalen èn een chronische lyme. De klachten, die ik al jaren heb, hebben met die 3 factoren te maken. Het gaat dus niet enkel om stralingsgerelateerde klachten. Dat zou een simplistische opvatting zijn. Het is ook zo dat de klachten verergeren als ik teveel straling over mij heen krijg. Ik kan om die reden niemand in de buurt velen die een smartphone heeft. Overigens is er een verband aangetoond tussen straling en virulentie van ziekteverwekkers. Concreet voorbeeld: straling van een smartphone fokt de lyme bacteriën op, net als bij alle andere virussen e.d. die bij de lyme horende coïnfecties meespelen. Dus, ik kijk wel uit voordat ik een contact met iemand aanga. Dit zou mijn gezondheid schaden en daar pas ik voor.

Wanneer je zware metalen in je hoofd hebt (dankzij de amalgaam die ik in mijn gebit had) ben je een wandelende antenne die de straling oppakt en je ziek maakt. Ook als je al je amalgaam hebt laten verwijderen, zit er nog grote hoeveelheden zware metalen in je hersenen Vanaf dag 1 dat de 1e amalgaam vulling werd ingezet, gaan de giftige kwikzilverdampen direct in de hersenen. En de tandartsen ontkennen dit meestal. En dat terwijl het wetenschappelijk bewijs hiervoor rond is.

Ik vind het schandelijk dat ik, en met mij velen, geen recht hebben op een gezonde leefomgeving en verantwoorde medische zorg. Hebben wij soms geen grondrechten net al iedere andere burger?? Stralingsvrije woongebieden zijn noodzakelijk, net als vergoedingen voor stralingswerende maatregelen. Verder betaal ik iedere maand zorgpremie, maar heb ik daar geen profijt van. Gezondheidszorginstellingen zijn voor mij vanwege de straling niet toegankelijk. Ik geef al jaren kapitalen uit om de lyme te behandelen en de zware metalen te verwijderen.

Elektrohypersensitieve mensen hebben vaak lyme en een vergiftiging met zware en lichte metalen. Effectieve behandelingen zouden op deze terreinen door de overheid vergoed moeten worden. En de overheid zou moeten erkennen dat hier sprake is van een ernstig ziektebeeld, zodat artsen kunnen gaan onderzoeken en evt. behandelen. Daarbij hoort ook vergoeding van geneeskrachtige kruiden voor de behandeling van lyme. En vergoeding van behandeling bij Duitse artsen/ metaaltoxicologen om de zware metalen te laten verwijderen. Want daarover is in Nederland geen kennis.

Tja zegt de overheid, Duitsland is honderden kilometers ver weg, wat daar gebeurt is de ver van mijn bed show. En ik hoef als arts niet op de hoogte te zijn van wat gif met een mens doet, want ik hoef miin vakkennis niet bij te houden. Twee van die onhoudbare statements: dat is natuurlijk grote onzin. Wel heel makkelijk om het zo af te wentelen op de mensen die ziek zijn: ze moeten het zelf maar oplossen. Helemaal gemakkelijk, grof en mensonterend is het om elektrohypersensitieve mensen als  'gestoord' of hypochonder te betitelen. Want dan kun jij lekker doorgaan met je smartphone, routers, wifi etc. etc.Dan ben je er niet voor verantwoordelijk dat je je zieke medemens nog meer pijn aandoet. 







woensdag 3 juni 2020

Eindelijk: hersenen ontgiften geeft geen problemen meer

Over koriandertinctuur, daslooktinctuur en chlorella

Uit urineonderzoeken blijkt dat ik teveel zware en lichte metalen in mijn lijf heb. Er zit een aanzienlijk deel in de hersenen omdat ik amalgaam vullingen heb gehad en ook nog eens op een verkeerde manier al dat amalgaam eruit heb laten halen (dit kan niet worden aangetoond, maar is bij post mortum onderzoek vastgesteld bij mensen die veel amalgaam vullingen hadden). Ik heb ook nog eens de ziekte van Lyme met ws de verschillende coïnfecties. 

Ik heb middel DMPS al vele malen laten injecteren. Daarnaast ook al jaren een intensieve lyme behandeling (kruiden). 

Verschillende artsen waaronder dr. J. Mutter stelt dat hersenen met zware metalen als een antenne voor straling functioneren: ehs kan hierdoor ontstaan. Die zware metalen moeten er dus uit. 

Hersenen kunnen ontgift worden door koriander tinctuur. Mogelijk speelt ook chlorella een rol, maar daar is nog te weinig 'bewijs' voor. Ontgifting bestaat uit 3 onderdelen:
- daslooktinctuur die de extra cellulaire ruimten ontdoet van zware metalen
- chlorella die de zware metalen oppakt en meeneemt via de bloedbaan naar de darmen en daar uitleidt
- koriander die de celwand open zet zodat de zware metalen de extracellulaire ruimten binnen kunnen gaan
- en dan is er weer daslooktinctuur en chlorella nodig om de ontgifting, die als een soort pomp werkt, op gang te houden. 

Ik heb al heel vaak geprobeerd om de koriander tinctuur te gaan gebruiken, wat iedere keer te veel klachten gaf. Ik was alweer begonnen en nu blijkt dat het goed gaat. Ik had wel regelmatige hoofdpijn. Steeds maar gedacht dat dit door de lyme kwam. Maar ws is dit een vraagstuk van de ontgifting van de zware metalen. Waarschijnlijk ontgifte ik te weinig.

Hoe ik daar achter ben gekomen?  

Er zit een ritme in: 's ochtends ontgiften, na ongeveer 3 a 3 1/2 u. ontstaat hoofdpijn die steeds erger wordt. Nadat ik koriander en chlorella heb ingenomen gaat de hoofdpijn langzamerhand weg. Ik heb steeds gedacht dat die hoofdpijn wordt veroorzaakt door lyme, maar de hoofdpijn verdwijnt als ik weer ga ontgiften.  

Een voor de hand liggende verklaring: mijn lijf ontgift nu zelf, op een of andere manier komen die zware metalen vast te zitten die de hoofdpijn veroorzaken. Ik moet dus de pompfunctie gaande houden: vaker op de dag ontgiften, mogelijk wordt dat 4x per dag. De laatste keer voor het slapen gaan. 

Nog een opmerking over chlorella: enkel (helaas) de dure chlorella gebruiken die in een gesloten buizensysteem is gekweekt. Als chlorella in de buitenlucht is gekweekt is die al vervuild met zware metalen die in de lucht zitten (aldus dr. J. Mutter). Heidelberger chlorella, het is een rib uit je lijf. Maar ik ga ervoor.


Chlorella pyrenoidosa aus EU-Zucht Pulver

dinsdag 19 mei 2020

Foto's van afgeschermde huizen 

Buitenom: 

















Binnen in een  huis: 




maandag 4 mei 2020

Brief stichting EHS n.a.v. corona apps

De stichting EHS heeft op 20 april j.l. een brief geschreven naar de tweede kamer. Deze brief is voor elektrohypersensitieve mensen een steun in de rug. In afwachting op publicatie op de website van de stichting EHS heb ik de brief hieronder gekopieerd:


' Aan:         Tweede Kamer
  Betreft: Wetgeving Corona App

Hoofddorp, 20 April 2020.
Geachte leden van de Tweede Kamer,

In de strijd tegen het Corona virus dienen we ons tot het uiterste in te spannen deze crisis te bezweren. Stichting EHS maakt zich echter ernstig zorgen over de Corona-app en verzoekt u dringend rekening te houden met de elektrogevoeligen en de app niet toe te staan. Voor elektrogevoeligen zal het middel zonder enige twijfel erger zijn dan de kwaal.
De Stichting EHS heeft uw Kamer al eerder benaderd over de gezondheidsrisico’s van elektromagnetische velden voor de bevolking en over de ondervonden gezondheidseffecten voor de elektrogevoeligen in het bijzonder. De grote groep elektrogevoeligen die wij vertegenwoordigen, zijn erg kwetsbaar voor deze EMV, en zo ook voor de straling die samenhangt met mobiele communicatie. Zij worden er ziek van en zijn genoodzaakt deze stralingsbron te vermijden.  
Daarom verzetten wij ons tegen iedere maatregel die de blootstelling aan straling versterkt en zeker tegen maatregelen die nu of op een later moment kunnen leiden tot verplichting tot blootstelling aan straling. Dit dreigt nu te gebeuren met de Corona-app en de inherente verplichting om een mobiele telefoon te gebruiken. Wij maken ons hierover ernstige zorgen en verzoeken u alles te doen om de toepassing van dit instrument nu en in de toekomst tegen te houden.
Uit overheidsgegevens blijkt dat een half tot een heel miljoen mensen daadwerkelijk lichamelijk iets te merken of gevolgen te ondervinden van elektromagnetische straling (D. van Dongen e.a. - 2013, en Kantar - 2016). De meest genoemde symptomen zijn moeheid, concentratieproblemen, hoofdpijn en slapeloosheid. Van de bevolking neemt 52 % maatregelen om blootstelling aan  elektromagnetische velden te beperken (Kantar – 2016). Maatregelen laten zich samenvatten onder het afstand houden tot de stralingsbron en de stralingsbron uitschakelen of afschermen.
In eerdere brieven aan uw Kamer hebben we u reeds aangegeven dat er een reeks van andere ziekten naast EHS in verband gebracht worden gebracht met elektromagnetische velden. De wetenschappelijke onderbouwing daarvan hebben we daarbij reeds gegeven in onze brieven van 29 Januari 2019, 18 September 2019, 27 Januari 2020 en  8 April. 2020. Wetenschappers hebben diverse malen appel op u gedaan rekening te houden met die risico’s van EMV voor de gezondheid. Er is helaas wetenschappelijke verdeeldheid over de vraag welke gezondheidsschade wordt veroorzaakt door EMV. Maar juist daarom is de overheid verplicht het voorzorgprincipe zodanig toe te passen dat niet-thermische effecten van EMV op ons lichaam voorkomen worden. De huidige blootstellingslimieten zijn gebaseerd op thermische effecten en volstaan met het oog op dit voorzorgsprincipe daarom in het geheel niet. NB ook Prof. Kromhout geeft o.b.v. voortschrijdend inzicht in de media aan dat de gezondheidsrisico’s van EMV zich beneden de blootstellingsnormen manifesteren. Het inzetten van een Corona-app laat zich niet verenigen met die in acht te nemen voorzorg.
Voor de Stichting EHS is het volgende van ondergeschikt belang, maar toch het vermelden waard. De ontwikkeling van de app blijkt ook om andere reden af te raden nu elders op de wereld gezien wordt dat een dergelijke app niet werkt. Maar 20% van de mensen gebruikt de app. Hoe dit nu komt, bijv. omdat men de mobiel vanwege de straling liever uitzet of omdat men niet getraceerd wil worden, is niet bekend.
Tot slot. Wij hopen dat u de ernst van de gevolgen van een Corona-app voor elektrogevoeligen inziet en de grote onrust over de ontwikkeling ervan bij hen kunt wegnemen door de invoering van de app tegen te houden.
Met vriendelijke groet,

Rob van der Boom
Stichting EHS
------


zaterdag 2 mei 2020

Onze grondrechten in gevaar?

https://www.trouw.nl/opinie/burger-waak-juist-nu-over-grondrechten~b358b8cf/?fbclid=IwAR2rKHHkr1_fGid4IDcmV413UX-mwb8gDA7e3SON73B0hc1Zzk9j7abtrBM

Burger, waak juist nu over grondrechten

Zijn de vergaande maatregelen tegen de coronapandemie wel goed onderbouwd, vraagt Cees Hamelink zich af.
In tijden van crisis zijn fundamentele mensenrechten veelal de eerste slachtoffers. Bij de huidige door de overheid getroffen beperkende maatregelen en de met boetes te bestraffen overtredingen van verboden activiteiten, is de vraag hoe deze zich verhouden tot de plicht van de overheid de mensenrechten te waarborgen. Te denken valt hierbij aan de in internationale verdragen gegarandeerde rechten zoals het recht zich vrijelijk te verplaatsen, het recht van vreedzame vergadering, het recht van een ieder op onderwijs of het recht deel te nemen aan het culturele leven.
Al deze rechten kunnen door overheden ingeperkt worden, maar bij de ontsnappingsclausules wordt er steeds op gewezen dat de beperking van fundamentele rechten aan spelregels is gebonden. De bevolking moet met degelijke argumenten geïnformeerd worden over afwijkingen van de bescherming van mensenrechten en de maatregelen moeten regelmatig onderworpen worden aan toetsing door gerechtshoven.
Het lijkt me dat dat dit betekent dat de overheid op grond van solide wetenschappelijke gegevens kan aantonen dat de verspreiding van het virus een bedreiging voor de hele bevolking vormt en dat de maatregelen geen bedreiging voor het georganiseerde leven van de gemeenschap zijn. Deze wetenschappelijke onderbouwing ontbreekt echter op dit moment. Op vragen naar ontstaan, verspreiding en effectieve bestrijding van het virus heeft de wetenschap geen antwoord. Dit geldt ook de vragen naar de economische, sociale, culturele en psychische gevolgen van de pandemie.

Zorgvuldige inperking mensenrechten

In een tijd van fundamentele onzekerheid waarin ook de wetenschap geen zekerheid kan verschaffen, moeten we als burgers extra waakzaam zijn en erop aandringen dat onze mensenrechten alleen ingeperkt worden met uiterste zorgvuldigheid, met goede informatie, onafhankelijke en degelijke wetenschappelijke toetsing van bronnen zoals RIVM-rapporten en gedurende een zo beperkt mogelijke periode.
De suggestie van de minister-president dat we maar aan het ‘nieuwe normaal’ moeten wennen is in dit verband niet erg behulpzaam. We moeten ons juist voortdurend realiseren dat dit abnormaal is in de zin van het afwijken van de overeengekomen normen voor menselijke waardigheid. Zodra een samenleving niet voldoende zorgvuldig met beperkingen van fundamentele rechten omgaat, gaat ze een glibberig pad op. Dat moet juist nu voorkomen worden, omdat ons nog grote uitdagingen te wachten staan.
Zoals de tracing-app die minister De Jonge bepleit. Wijzend op de risico’s daarvan hebben wetenschappers in een recente brandbrief aan de minister erop aangedrongen om kritisch te kijken naar het nut en de noodzaak van deze corona-app.

Recht op veiligheid

Terecht maken de wetenschappers duidelijk dat het bij deze software niet alleen om een bedreiging van de privacy gaat, maar dat ook andere fundamentele rechten onder druk komen te staan. Zo raakt een tracing-app ook aan de vrijheid van vereniging, het recht op veiligheid, op menselijke waardigheid en op gezondheid.
Daarbij moet nog vermeld worden – en dit ontbreekt vrijwel steeds in de discussie – dat de software geïnstalleerd moet worden in apparatuur zoals smartphones en tablets. Apparaten die door hun exponentiële groei een steeds grotere bijdrage leveren aan de opwarming van de aarde. Het is goed mogelijk dat de mondiale ecologische voetafdruk van deze apparatuur in de komende jaren de totale bijdrage van de transportsector benadert. De groei van mobiele communicatie leidt ook tot de uitbreiding van datacenters die grote energieverbruikers zijn.
Vervolgens is er ook nog het plan van Bill Gates en de zijnen om iedereen te verplichten tot het hebben van een vaccinatiepaspoort. Het vergt maar weinig voorstellingsvermogen om te bedenken wat daarvan de voor mensenrechten beperkende effecten kunnen zijn.
Het is nu hoog tijd – na de aanvankelijke schrik – als samenleving een diepe dialoog te voeren over de vraag of onvoldoende beargumenteerde beperkingen van fundamentele rechten niet een grotere bedreiging voor een menswaardige samenleving vormen dan een virus dat de wetenschap en de politiek te slim af is.